候補日を3つ並べて送った。既読はついた。返信が来ない。
あるいは「その週は忙しくて」で止まったまま、次の一手を出せずにいる。
聞き方が悪かったのだろう。そう考えて、この画面を開いたのだと思います。
先に結論をお伝えします。止まる原因は、候補日の数でも文面でもありません。
決めた項目が足りていないだけです。
足りないのは2つ。所要時間と、終わる時刻です。
日付は、その2つが決まってから選ぶものです。
結論だけ先に
- 候補日／2日でいい。増やすほど決まらなくなる
- 期間／7日以内。それより先は相手にも読めない
- 所要時間／90分。開始と終了の両方を書く
- 場所／日付より先に、店名まで自分で決める
- 前日／15秒で1通。確認ではなく確定を送る
候補日を増やすほど、日程は決まらなくなります
候補日を3つ出す。断られたので5つ出す。それでも決まらない。
私も同じことをして、既読のまま3日置かれたことがあります。
そのとき送ったのは、こういう文面でした。
送ってはいけない例
「来週なら火・水・金・土・日が空いてます。都合のいい日はありますか？」
親切のつもりでした。実際には、5回分の判断を要求しています。
候補日を並べるという行為は、相手の予定を聞いているように見えます。
けれど実際にやらせているのは、来週の自分がどれだけ空いているかの予測です。
候補日が5つあると、相手の側で起きること
- 5日分の自分の予定を思い出す
- まだ確定していない用事の可能性を、5回ぶん見積もる
- 5つの中から1つを選ぶ理由を探す
- 選ばなかった4日を断る言い方を考える
返信が止まるのは、答えたくないからではありません。答えを出すのに、まだ存在していない情報が必要だからです。
「いつでもいいです」が止まる理由も同じ
「いつでも空いてます」は、譲っているように見えて、判断のすべてを相手側に置く文です。
選択肢が5つから30に増えただけで、構造は同じです。
負担を引き受けたつもりが、負担を渡しています。
「来週は忙しくて」で止まったとき
これは断りではありません。
予測できないものを予測させられて、答えが出なかったという報告です。
ここで「では再来週は？」と返すと、さらに遠い予測を求めることになります。
解決したように見えて、精度が落ちる方向に進んでいます。
返す文／「では落ち着いたころに。来週の水曜あたりに一度こちらから連絡します」
日付を1つ置いて、連絡するのはこちらだと宣言します。
相手の手元に宿題を残さない。それだけです。
私はここで「都合のいいときに教えてください」と書いて、そのまま連絡が来なかったことが二度あります。丁寧に書いたつもりで、判断も連絡も相手に預けていました。
人は、2週間後の自分の予定を予測できていません
| 本人が予測したもの | 2週間後の実際との相関 |
|---|---|
| お金の余裕 | r = .45（当たっている） |
| 時間の余裕 | r = .03（当たっていない） |
Zauberman & Lynch (2005) Journal of Experimental Psychology: General, 134(1), 23-37. 実験7、大学生130名。
r = .03 は、関係がないという意味です。
2週間後の自分がどれだけ暇かという予測は、当てずっぽうと変わりません。
同じ研究では、来月は今月より余裕があるはずだ、という予測が一貫して観測されています。
お金でも同じ傾向は出ますが、時間のほうが強く出ます。
財布の中身は数えられます。来月の自由時間は数えられません。
数えられないものを、人は多めに見積もります。
遠い日ほど、承諾は取りやすい。そして遠い日ほど、当日に消えます。
だから候補日は7日以内に置きます。
7日以内なら、相手の予定はほぼ確定しています。
予測ではなく、手元のカレンダーを見るだけで答えが出ます。
7日以内／記憶とカレンダーで答えられる。返信が数分で返る
3週間先
答えは返ってくる。ただしそれは予定ではなく、その時点での予測
決めていないのは日付ではなく、終わりです
「土曜の13時から17時のあいだで」。
幅を持たせるのは相手への配慮だと考えられています。私もそう書いていました。
幅を持たせた提案は、受け取る側にとって「4時間の予定」です。
まだ数回しか言葉を交わしていない相手と過ごす時間に、終わりが書かれていない。
承諾するかどうかを決める側から見れば、これは金額の書かれていない見積書です。
断る理由がなくても、判を押す理由も揃いません。
実行を分けるのは「いつ・どこで・どのように」
意図が実際の行動に変わる条件は、心理学で繰り返し検証されています。
いつ・どこで・どのように行うかを事前に決めた群と、決めなかった群の差です。
94件の研究を統合したメタ分析で、効果量は d = .65。
着手できない問題への効果が d = .61、途中で流れる問題への効果が d = .77 でした。
Gollwitzer & Sheeran (2006) Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69-119.
運動の実験では、248名を2週間追跡しています。
いつ・どこで運動するかを紙に書いた群は91%が週1回以上実行し、動機づけだけを与えた群と対照群は35〜38%でした。
Milne, Orbell & Sheeran (2002) British Journal of Health Psychology, 7(2), 163-184.
日付だけが決まった約束は、この実験でいう「動機づけだけの群」です。
同じ約束の、書き方の差
| 意図で止まっている | 予定になっている |
|---|---|
| 今度どこかで | 土曜 14:00-15:30 |
| 渋谷あたりで | 〇〇駅西口の△△ |
| ごはんでも | コーヒー1杯、90分 |
右の列には、当日やることが全部書いてあります。
左の列は、当日になってから決めることが3つ残っています。
デート日程の決め方｜4項目を1通で確定させる
STEP 01
場所を、日付より先に決める（3分・0円）
順番が逆だと、日付が決まったあとに場所の相談がもう一往復増えます。
往復が増えるほど、間に予定が割り込みます。
選ぶ条件は3つ。相手の最寄り駅から乗り換えなし、席が確保できる、1人1,000〜1,500円で終わる。
初回はカフェで足ります。食事は2回目に置きます。
STEP 02
候補は2日、7日以内（2分）
2日だけ出します。3つ目を足しても決まる確率は上がらず、判断の回数だけが増えます。
両方だめだったときのために、翌週の同じ曜日を1つ手元に持っておきます。
送るのは、断られてからです。
STEP 03
開始と終了の両方を書く（1分）
「14時から15時半まで」と書きます。90分です。
私は最初の頃、17時までと伝えて4時間座り続けたことがあります。
最後の1時間は、互いにほとんど黙っていました。
短く終わったほうが、次の約束は出しやすくなります。
当日に延ばすことはできます。最初から長く取ると、短くはできません。
STEP 04
4項目を1通にまとめて送る（2分）
場所・候補日・開始・終了。分けて送らず、1通に入れます。
相手の仕事は、2つのうちどちらかを選ぶことだけになります。
送る文の例／「今週の土曜か日曜、〇〇駅西口の△△で14時から15時半はどうですか。どちらも都合が悪ければ、翌週の土曜も空いています」
やりがちな文
「今週末どこかで会えませんか？ 時間は合わせます。場所はどこがいいですか？」
送信前に、この4つが入っているか
- 候補の日付（2つまで・7日以内）
- 駅名と店名
- 開始時刻
- 終了時刻
返信が来たら、その場で確定文を送る（10秒）
「土曜で」と返ってきたら、次に送るのは相談ではありません。
確定です。
確定文／「では土曜14時、〇〇駅西口の△△で。15時半には出られるようにしておきます」
ここで日時と場所をもう一度書きます。
決まったことを、決まった形で1回だけ繰り返す。
やりとりの途中で場所や時刻がずれていた場合、この1通で必ず露見します。
当日の改札前ではなく、この時点で直せます。
決まった約束が消える理由と、前日の15秒
日程が決まった時点では、まだ何も確定していません。
マッチングアプリ利用者6,024名への調査では、ドタキャンをされた経験があるのは男性42%、女性40%でした。
珍しい事故ではなく、両側に等しく起きています。
Mrk & Co「Dine」利用者調査（2022年9月9〜11日、6,024名）
決めた約束を維持するところまでが、決め方の一部です。
やることは1つだけ。前日に1通、15秒で送ります。
前日に送る文／「明日14時、〇〇駅西口の△△で。楽しみにしています」
送ってはいけない文
「明日って大丈夫ですか？」「まだ予定変わってないですか？」
違いは1点です。前者は確定の再提示、後者は再交渉の入口です。
「大丈夫ですか」と聞かれた側は、行くかどうかをもう一度判断させられます。
迷いがあれば、そこが降りる場所になります。
前日の連絡は、確認ではありません。確定です。
それでも当日に消えたとき
理由は聞きません。追いません。
その場で代替日を1つだけ出して、返事がなければ止めます。
「では来週の土曜、同じ時間でどうですか」。これだけです。
相手を責めない。予定を責めない。次の枠だけを置いて、あとは相手に返す。
ここで粘った回数だけ、次に会える確率は下がります。
よくある質問
候補日は本当に2つでいいのですか
2つです。両方だめだったときに翌週の1日を出せば、結果として3つ提示したのと同じになります。違うのは順番だけで、相手が一度に判断する数は常に2つに保たれます。
相手に候補日を挙げてもらうほうが丁寧では
逆になります。候補日を挙げる作業は、予定を思い出し、未確定の用事を見積もり、文章にする作業です。そこを引き受けるのがこちらの役割です。
相手の都合で2週間以上先になりそうです
受けます。ただし前日だけでなく、3日前にも1通入れて、予定として残っている状態を保ちます。文面は前日と同じで構いません。日時と場所の再提示です。
終了時刻を書くと、そっけなく見えませんか
私はそう受け取られたことがありません。終わりが書かれていると、承諾する側の判断材料が揃います。当日に延ばすことはできます。最初から長く取ると、短くはできません。
日程が決まらないまま2週間経ちました
一度だけ、場所と時間を先に置いた形で出し直します。それで返信がなければ止めます。送信回数を増やしても結果は変わりません。ここから先は文面の問題ではありません。
平日の夜と土日、どちらが決まりやすいですか
7日以内であれば、どちらでも変わりません。決まりやすさを左右しているのは曜日ではなく、終わりの時刻が書かれているかどうかです。平日夜なら19時から20時半、と書きます。
まとめ
- 候補日は2つ。7日以内に置く
- 場所は日付より先に、店名まで自分で決める
- 開始と終了の両方を書く。初回は90分
- 4項目を1通にまとめ、往復を作らない
- 前日に15秒。確認ではなく確定を送る
- 当日に消えたら、代替日を1つ出して止める
この6つで、決まらない原因のほとんどは消えます。
残るのは、日程の話ではない何かです。
予定とは、終わる時刻が書かれている約束のことです。
コメント